Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) vs Razer Blade 16 (2025)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming A16 (2024)
57.7Inno Score
VS
Razer Blade 16 (2025)
54.1Inno Score
49.3Производительность51.2
55Экран52.2
86.7Аккумулятор61.9
42.5Портативность52.5
0 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2024)4 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2025)

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 57.7 против 54.1, опережая прежде всего по: аккумулятор (+25), экран (+3). Razer Blade 16 (2025) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2024)

  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 62

Причины выбрать Razer Blade 16 (2025)

  • Выше балл «Портативность»: 53 против 43
  • На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
  • На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
  • На 20% ниже толщина: 17.6 mm против 22.1 mm

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
Диагональ экрана16 ″16 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, G-SyncOLED
Разрешение2560x16002560x1600
Частота обновления165 Hz240 Hz+45%
Пиковая яркость—400 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
ПроцессорAMD Ryzen 9 7940HXAMD Ryzen AI 9 365
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8GB GDDR6, 140W)NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Оперативная память16 GB32 GB+100%
Тип памятиDDR5-5200 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB)LPDDR5X-8000
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
Geekbench 6 (одноядерный)—2,780Топ-46%
Geekbench 6 (многоядерный)—13,400Топ-50%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
Ёмкость аккумулятора90 Wh90 Wh
Автономность—10 h
Зарядка280 W280 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
Вес2.27 kg2.14 kg+6%
Толщина22.1 mm17.6 mm+20%
Материал—CNC aluminum

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
Порты2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, G-SYNC; one with power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack2x USB4, 3x USB-A, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6 (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.25.4
Веб-камера720p HD1080p + IR
Биометрия—IR face (Windows Hello)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 16 (2025)
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение