Skip to content
InnoReviews

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2100

ПОБЕДИТЕЛЬ
Apple A16 Bionic
56.2Inno Score
VS
Samsung Exynos 2100
44Inno Score
56.8Процессор37.1
43.7Графика34.2
61.5Бенчмарки47.5
52.7ИИ64
71.4Энергоэффективность55.9
8 побед по характеристикам — Apple A16 Bionic2 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2100

Вердикт InnoReviews

Apple A16 Bionic выигрывает это сравнение со счётом 56.2 против 44, опережая прежде всего по: процессор (+20), энергоэффективность (+16). Samsung Exynos 2100 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple A16 Bionic

  • Выше балл «Процессор»: 57 против 37
  • Выше балл «Графика»: 44 против 34
  • Выше балл «Бенчмарки»: 62 против 48
  • Выше балл «Энергоэффективность»: 71 против 56
  • На 107% выше 3DMark Wild Life Extreme: 3,100 против 1,500

Причины выбрать Samsung Exynos 2100

  • Выше балл «ИИ»: 64 против 53
  • На 53% выше производительность ИИ: 26 TOPS против 17 TOPS
  • На 33% выше ядра: 8 против 6

Общее

Сравнение (Общее): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
Дата анонса20222021
Техпроцесс4 nm+20%5 nm
TDP7 W+22%9 W
АрхитектураArmv8.6Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
Ядра68+33%
Конфигурация ядер2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz1x2.9 GHz Cortex-X1 + 3x2.8 GHz Cortex-A78 + 4x2.2 GHz Cortex-A55
Макс. частота3.46 GHz+19%2.9 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
Графический процессорApple GPU (5-core)Arm Mali-G78 MP14
Частота GPU—854 MHz

ИИ

Сравнение (ИИ): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
Нейропроцессор16-core Neural EngineSamsung NPU
Производительность ИИ17 TOPS26 TOPS+53%

Память

Сравнение (Память): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
Тип памятиLPDDR5-6400LPDDR5
Макс. пропускная способность51.2 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
МодемExternal (Snapdragon X65)Integrated Exynos 5G modem

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
Запись видео4K@60fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2100
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2100
AnTuTu 101,300,000+74%Топ-23%746,547Топ-45%
Geekbench 6 (одноядерный)2,620+83%Топ-11%1,430Топ-30%
Geekbench 6 (многоядерный)6,570+85%Топ-15%3,550Топ-34%
3DMark Wild Life Extreme3,100+107%Топ-36%1,500Топ-65%
AnTuTu 10 (CPU)—252,025Топ-86%
AnTuTu 10 (GPU)—127,819Топ-72%
AnTuTu 10 (память)—144,909Топ-86%
AnTuTu 10 (UX)—221,794Топ-78%

Похожие сравнения

Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8400VSApple A16 Bionicvs Samsung Exynos 2400eVSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200+VSApple A16 Bionicvs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2VSSamsung Exynos 2100vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4VSSamsung Exynos 2100vs Samsung Exynos 1480VSSamsung Exynos 2100vs MediaTek Dimensity 8100VSSamsung Exynos 2100vs Google Tensor G2VS

Другое сравнение