Skip to content
InnoReviews

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400e

Apple A16 Bionic
56.2Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2400e
56.7Inno Score
56.8Процессор49.9
43.7Графика48.2
61.5Бенчмарки70.4
52.7ИИпо характеристикам—
71.4Энергоэффективностьпо характеристикам66.5
4 побед по характеристикам — Apple A16 Bionic3 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2400e

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: Apple A16 Bionic набирает 56.2 балла против 56.7 у Samsung Exynos 2400e. Выбирайте по важным для вас категориям — Samsung Exynos 2400e чуть впереди по: бенчмарки, графика — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple A16 Bionic

  • Выше балл «Процессор»: 57 против 50
  • На 27% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,620 против 2,066
  • На 22% ниже TDP: 7 W против 9 W
  • На 12% выше макс. частота: 3.46 GHz против 3.1 GHz

Причины выбрать Samsung Exynos 2400e

  • Выше балл «Графика»: 48 против 44
  • Выше балл «Бенчмарки»: 70 против 62
  • На 67% выше ядра: 10 против 6
  • На 18% выше 3DMark Wild Life Extreme: 3,656 против 3,100

Общее

Сравнение (Общее): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
Дата анонса20222024
Техпроцесс4 nm4 nm
TDP7 W+22%9 W
АрхитектураArmv8.6Armv9.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
Ядра610+67%
Конфигурация ядер2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz1x3.1 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520
Макс. частота3.46 GHz+12%3.1 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
Графический процессорApple GPU (5-core)Samsung Xclipse 940

ИИ

Сравнение (ИИ): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
Нейропроцессор16-core Neural EngineSamsung NPU
Производительность ИИ17 TOPS—

Память

Сравнение (Память): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
Тип памятиLPDDR5-6400LPDDR5X
Макс. пропускная способность51.2 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
МодемExternal (Snapdragon X65)Integrated Exynos 5G modem
Wi-Fi—Wi-Fi 6E
Bluetooth—5.3

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
Макс. разрешение экрана—QHD+ @ 120Hz
Запись видео4K@60fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400e
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400e
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем1,300,0001,849,346Топ-29%
AnTuTu 11 (CPU)—603,988Топ-26%
AnTuTu 11 (GPU)—549,480Топ-29%
AnTuTu 11 (память)—286,140Топ-35%
AnTuTu 11 (UX)—409,738Топ-32%
Geekbench 6 (одноядерный)2,620+27%Топ-10%2,066Топ-16%
Geekbench 6 (многоядерный)6,570+4%Топ-14%6,341Топ-16%
3DMark Wild Life Extreme3,100Топ-26%3,656+18%Топ-20%

Похожие сравнения

Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8400VSApple A16 Bionicvs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8450VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8500VSSamsung Exynos 2400evs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400evs MediaTek Dimensity 8450VSSamsung Exynos 2400evs MediaTek Dimensity 8500VSSamsung Exynos 2400evs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2VS

Другое сравнение