Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin 8000 vs Samsung Exynos 2600

H
—Inno Score
VS
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
30.7Процессор72.6
—Графика77.4
—Бенчмарки81.1
20Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 80003 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin 8000 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin 8000

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Samsung Exynos 2600

  • Выше балл «Процессор»: 73 против 31
  • На 71% ниже техпроцесс: 2 nm против 7 nm
  • На 25% выше ядра: 10 против 8

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 8000 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 8000Samsung Exynos 2600
Дата анонса20232026
Техпроцесс7 nm2 nm+71%
Архитектура—Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 8000 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 8000Samsung Exynos 2600
Ядра810+25%
Конфигурация ядер1x2.4 GHz + 3x2.19 GHz + 4x1.84 GHz1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)
Макс. частота2.4 GHz—

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 8000 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 8000Samsung Exynos 2600
Графический процессор—Samsung Xclipse 960

ИИ

Сравнение (ИИ): Huawei Kirin 8000 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 8000Samsung Exynos 2600
Нейропроцессор—Samsung NPU

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 8000 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 8000Samsung Exynos 2600
AnTuTu—2,827,538Топ-12%
AnTuTu 11 (CPU)—947,776Топ-8%
AnTuTu 11 (GPU)—1,052,625Топ-12%
AnTuTu 11 (память)—347,409Топ-22%
AnTuTu 11 (UX)—479,728Топ-27%
Geekbench 6 (одноядерный)—2,995Топ-8%
Geekbench 6 (многоядерный)—10,824Топ-5%
3DMark Wild Life Extreme—7,230Топ-7%

Похожие сравнения

Другое сравнение