Samsung Exynos 2600 vs Xiaomi Xring O3
72.6Процессор81
77.4Графика85.8
81.1Бенчмарки—
—ИИпо характеристикам100
100Энергоэффективностьпо характеристикам84
1 победа по характеристикам — Samsung Exynos 26003 победы по характеристикам — Xiaomi Xring O3
Вердикт InnoReviews
Xiaomi Xring O3 выигрывает это сравнение со счётом 85.4 против 80.4, опережая прежде всего по: процессор (+8), графика (+8). Samsung Exynos 2600 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- На 33% ниже техпроцесс: 2 нм против 3 нм
Причины выбрать Xiaomi Xring O3
- Выше балл «Процессор»: 81 против 73
- Выше балл «Графика»: 86 против 77
- На 21% выше Geekbench 6 (многоядерный): 13 085 против 10 824
- На 14% выше 3DMark Wild Life Extreme: 8 260 против 7 230
Общее
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2026 |
| Техпроцесс | 2 нм+33% | 3 нм |
| Архитектура | Armv9.3 | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| Ядра | 10 | 10 |
| Конфигурация ядер | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) | 2x4.35 GHz C1-Ultra + 4x3.68 GHz C1-Premium + 4x3.15 GHz C1-Pro |
| Макс. частота | — | 4,35 ГГц |
Графика
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Samsung Xclipse 960 | Arm Mali-G2-Ultra NX MP16 |
ИИ
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Samsung NPU | Xiaomi NPU (self-developed) |
| Производительность ИИ | — | 200 TOPS |
Память
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR6-10667 |
| Макс. пропускная способность | — | 113,8 ГБ/с |
Связь
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | — | 6.0 |
Бенчмарки
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Xiaomi Xring O3 |
|---|---|---|
| AnTuTu | 2 827 538Топ-8% | — |
| AnTuTu 11 (CPU) | 947 776Топ-5% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 1 052 625Топ-8% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 347 409Топ-15% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 479 728Топ-24% | — |
| AnTuTu 12 | 3 169 279Топ-10% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 995Топ-8% | 3 124+4%Топ-6% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10 824Топ-4% | 13 085+21%Топ-1% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 7 230Топ-3% | 8 260+14%Топ-2% |
Похожие сравнения
Samsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500MVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9600MVSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSXiaomi Xring O3vs Apple A20 ProVSXiaomi Xring O3vs MediaTek Dimensity 9500MVSXiaomi Xring O3vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSXiaomi Xring O3vs MediaTek Dimensity 9600MVS