Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin 9030S vs Samsung Exynos 2600

H
41.9Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
37.6Процессор72.6
31.5Графика77.4
61.4Бенчмарки81.1
—Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 9030S4 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 41.9, опережая прежде всего по: графика (+46), процессор (+35). Huawei Kirin 9030S всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin 9030S

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Samsung Exynos 2600

  • Выше балл «Процессор»: 73 против 38
  • Выше балл «Графика»: 77 против 32
  • Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 61
  • На 350% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 1,606
  • На 139% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 4,522

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 9030S против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9030SSamsung Exynos 2600
Дата анонса20262026
Техпроцесс—2 nm
АрхитектураARM (Taishan V124 cores)Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 9030S против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9030SSamsung Exynos 2600
Ядра810+25%
Конфигурация ядер1x2.7 GHz Taishan V124 Big + 3x2.15 GHz Taishan V124 Mid + 4x1.62 GHz Taishan V124 Little1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)
Макс. частота2.7 GHz—

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 9030S против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9030SSamsung Exynos 2600
Графический процессор—Samsung Xclipse 960

ИИ

Сравнение (ИИ): Huawei Kirin 9030S против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9030SSamsung Exynos 2600
Нейропроцессор—Samsung NPU

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 9030S против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9030SSamsung Exynos 2600
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем1,293,3282,827,538Топ-13%
AnTuTu 11 (CPU)—947,776Топ-8%
AnTuTu 11 (GPU)—1,052,625Топ-13%
AnTuTu 11 (память)—347,409Топ-24%
AnTuTu 11 (UX)—479,728Топ-29%
Geekbench 6 (одноядерный)1,336Топ-38%2,995+124%Топ-9%
Geekbench 6 (многоядерный)4,522Топ-29%10,824+139%Топ-5%
3DMark Wild Life Extreme1,606Нижние 43%7,230+350%Топ-7%

Похожие сравнения

Другое сравнение