Перейти к содержимому
InnoReviews

Huawei Kirin 9035 vs Samsung Exynos 2600

Huawei Kirin 9035
—Inno Score
VS
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
—Процессор72.6
—Графика77.4
—Бенчмарки81.1
—Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 90350 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin 9035 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
Дата анонса20262026
Техпроцесс—2 нм
Архитектура—Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
Ядра—10
Конфигурация ядер—1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
Графический процессор—Samsung Xclipse 960

ИИ

Сравнение (ИИ): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
Нейропроцессор—Samsung NPU

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
Wi-FiWi-Fi 7—
Bluetooth6.0—

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
Запись видео4K—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 9035 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9035Samsung Exynos 2600
AnTuTu—2 827 538Топ-8%
AnTuTu 11 (CPU)—947 776Топ-5%
AnTuTu 11 (GPU)—1 052 625Топ-8%
AnTuTu 11 (память)—347 409Топ-15%
AnTuTu 11 (UX)—479 728Топ-24%
AnTuTu 12—3 169 279Топ-10%
Geekbench 6 (одноядерный)—2 995Топ-8%
Geekbench 6 (многоядерный)—10 824Топ-4%
3DMark Wild Life Extreme—7 230Топ-3%

Похожие сравнения

Другое сравнение