Перейти к содержимому
InnoReviews

Huawei Kirin T92A vs MediaTek MT8755

Huawei Kirin T92A
37.8Inno Score
VS
MediaTek MT8755
—Inno Score
40Процессор30.7
28Графика—
60Бенчмарки—
20Энергоэффективностьпо характеристикам36
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin T92A1 победа по характеристикам — MediaTek MT8755

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для MediaTek MT8755 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin T92A

  • Выше балл «Процессор»: 40 против 31

Причины выбрать MediaTek MT8755

  • На 14% ниже техпроцесс: 6 нм против 7 нм

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Дата анонса20252025
Техпроцесс7 нм6 нм+14%
Архитектура—Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Ядра88
Конфигурация ядер—2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55
Макс. частота—2,4 ГГц

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Графический процессорHiSilicon Maleoon 920Arm Mali-G57 MC2

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Тип памяти—LPDDR4X-4266

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Модем—Integrated 5G modem (3GPP Release 16)
Макс. скорость загрузки—3,3 Гбит/с
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 5
Bluetooth5.2—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
AnTuTu1 225 220Топ-48%—
AnTuTu 11 (CPU)474 825Топ-39%—
AnTuTu 11 (GPU)205 592Топ-48%—
AnTuTu 11 (память)276 082Топ-37%—
AnTuTu 11 (UX)268 721Нижние 50%—
Geekbench 6 (одноядерный)1 517Топ-28%—
Geekbench 6 (многоядерный)4 812Топ-23%—
3DMark Wild Life Extreme1 184Топ-41%—

Похожие сравнения

Другое сравнение