Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin T92A vs MediaTek MT8755

Huawei Kirin T92A
37.8Inno Score
VS
MediaTek MT8755
—Inno Score
40Процессор30.7
28Графика—
60Бенчмарки—
20Энергоэффективностьпо характеристикам36
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin T92A1 побед по характеристикам — MediaTek MT8755

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для MediaTek MT8755 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin T92A

  • Выше балл «Процессор»: 40 против 31

Причины выбрать MediaTek MT8755

  • На 14% ниже техпроцесс: 6 nm против 7 nm

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Дата анонса20252025
Техпроцесс7 nm6 nm+14%
Архитектура—Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Ядра88
Конфигурация ядер—2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55
Макс. частота—2.4 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Графический процессорHiSilicon Maleoon 920Arm Mali-G57 MC2

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Тип памяти—LPDDR4X-4266

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
Модем—Integrated 5G modem (3GPP Release 16)
Макс. скорость загрузки—3.3 Gbps
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 5
Bluetooth5.2—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin T92A против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92AMediaTek MT8755
AnTuTu1,225,220Топ-48%—
AnTuTu 11 (CPU)474,825Топ-39%—
AnTuTu 11 (GPU)205,592Топ-48%—
AnTuTu 11 (память)276,082Топ-37%—
AnTuTu 11 (UX)268,721Нижние 50%—
Geekbench 6 (одноядерный)1,517Топ-26%—
Geekbench 6 (многоядерный)4,812Топ-22%—
3DMark Wild Life Extreme1,184Нижние 46%—

Похожие сравнения

Другое сравнение