Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin T92B vs MediaTek MT8755

Huawei Kirin T92B
42.7Inno Score
VS
MediaTek MT8755
—Inno Score
40.3Процессор30.7
30.3Графика—
61.9Бенчмарки—
—Энергоэффективностьпо характеристикам36
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin T92B0 побед по характеристикам — MediaTek MT8755

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для MediaTek MT8755 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin T92B

  • Выше балл «Процессор»: 40 против 31

Причины выбрать MediaTek MT8755

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin T92B против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92BMediaTek MT8755
Дата анонса20252025
Техпроцесс—6 nm
Архитектура—Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin T92B против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92BMediaTek MT8755
Ядра88
Конфигурация ядер—2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55
Макс. частота—2.4 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin T92B против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92BMediaTek MT8755
Графический процессорHiSilicon Maleoon 920Arm Mali-G57 MC2

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin T92B против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92BMediaTek MT8755
Тип памяти—LPDDR4X-4266

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin T92B против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92BMediaTek MT8755
Модем—Integrated 5G modem (3GPP Release 16)
Макс. скорость загрузки—3.3 Gbps
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 5
Bluetooth5.2—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin T92B против MediaTek MT8755
ХарактеристикаHuawei Kirin T92BMediaTek MT8755
AnTuTu1,321,202Топ-43%—
AnTuTu 11 (CPU)490,941Топ-37%—
AnTuTu 11 (GPU)208,024Топ-47%—
AnTuTu 11 (память)316,890Топ-24%—
AnTuTu 11 (UX)305,347Топ-45%—
Geekbench 6 (одноядерный)1,516Топ-26%—
Geekbench 6 (многоядерный)4,932Топ-21%—
3DMark Wild Life Extreme1,459Топ-46%—

Похожие сравнения

Другое сравнение