MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 2400
21.6Процессор51.7
—Графика49.4
20Бенчмарки71.2
46.7Энергоэффективность66.5
1 побед по характеристикам — MediaTek Helio P357 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2400
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2400 выигрывает это сравнение со счётом 57.9 против 26.9, опережая прежде всего по: бенчмарки (+51), процессор (+30). MediaTek Helio P35 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Helio P35
- На 56% ниже TDP: 4 W против 9 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2400
- Выше балл «Процессор»: 52 против 22
- Выше балл «Бенчмарки»: 71 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 67 против 47
- На 1724% выше AnTuTu 10: 1,914,857 против 105,000
- На 1383% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,150 против 145
Общее
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2018 | 2023 |
| Техпроцесс | 12 nm | 4 nm+67% |
| TDP | 4 W+56% | 9 W |
| Архитектура | Armv8 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 8x2.3 GHz Cortex-A53 | 1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.3 GHz | 3.2 GHz+39% |
Графика
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Графический процессор | PowerVR GE8320 | Samsung Xclipse 940 |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | — | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-1600 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 12.8 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated LTE Cat-7 | Integrated Exynos 5G modem |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | HD+ @ 60Hz | — |
| Запись видео | 1080p@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Helio P35 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 105,000Топ-100% | 1,914,857+1724%Топ-12% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 145Топ-98% | 2,150+1383%Топ-16% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 520Топ-100% | 6,600+1169%Топ-15% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3,800Топ-21% |
| AnTuTu 10 (CPU) | — | 637,914Топ-26% |
| AnTuTu 10 (GPU) | — | 562,338Топ-29% |
| AnTuTu 10 (память) | — | 289,405Топ-40% |
| AnTuTu 10 (UX) | — | 425,200Топ-29% |
Похожие сравнения
MediaTek Helio P35vs MediaTek Helio G35VSMediaTek Helio P35vs Qualcomm Snapdragon 675VSMediaTek Helio P35vs Qualcomm Snapdragon 835VSMediaTek Helio P35vs MediaTek Helio G90TVSSamsung Exynos 2400vs Google Tensor G5VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200+VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs Apple A16 BionicVS