Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T612
51.7Процессор20
49.4Графика—
71.2Бенчмарки20
66.5Энергоэффективность46.7
7 побед по характеристикам — Samsung Exynos 24001 побед по характеристикам — Unisoc Tiger T612
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2400 выигрывает это сравнение со счётом 57.9 против 26.2, опережая прежде всего по: бенчмарки (+51), процессор (+32). Unisoc Tiger T612 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Exynos 2400
- Выше балл «Процессор»: 52 против 20
- Выше балл «Бенчмарки»: 71 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 67 против 47
- На 666% выше AnTuTu 10: 1,914,857 против 250,000
- На 412% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,150 против 420
Причины выбрать Unisoc Tiger T612
- На 56% ниже TDP: 4 W против 9 W
Общее
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2021 |
| Техпроцесс | 4 nm+67% | 12 nm |
| TDP | 9 W | 4 W+56% |
| Архитектура | Armv9.2 | Armv8.2 |
Процессор
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Ядра | 10+25% | 8 |
| Конфигурация ядер | 1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520 | 2x1.8 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55 |
| Макс. частота | 3.2 GHz+78% | 1.8 GHz |
Графика
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Samsung Xclipse 940 | Arm Mali-G57 MP1 |
ИИ
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Samsung NPU | — |
Память
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X-1866 |
| Макс. пропускная способность | — | 14.9 GB/s |
Связь
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated Exynos 5G modem | Integrated LTE Cat-7 |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5.0 |
Мультимедиа
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | — | FHD+ @ 60Hz |
| Запись видео | 8K@30fps | 1080p@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Samsung Exynos 2400 | Unisoc Tiger T612 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 1,914,857+666%Топ-12% | 250,000Топ-88% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,150+412%Топ-16% | 420Топ-84% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 6,600+340%Топ-15% | 1,500Топ-83% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,800Топ-21% | — |
| AnTuTu 10 (CPU) | 637,914Топ-26% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 562,338Топ-29% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 289,405Топ-40% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 425,200Топ-29% | — |
Похожие сравнения
Samsung Exynos 2400vs Google Tensor G5VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200+VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs Apple A16 BionicVSUnisoc Tiger T612vs MediaTek Helio G85VSUnisoc Tiger T612vs Qualcomm Snapdragon 439VSUnisoc Tiger T612vs Qualcomm Snapdragon 450VSUnisoc Tiger T612vs Qualcomm Snapdragon 460VS
