Samsung Exynos 9611 vs Unisoc T610
21.6Процессор20
—Графика21.6
20Бенчмарки—
44.2Энергоэффективностьпо характеристикам20
2 побед по характеристикам — Samsung Exynos 96113 побед по характеристикам — Unisoc T610
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 9611 выигрывает это сравнение со счётом 26.3 против 20.6, опережая прежде всего по: процессор (+2). Unisoc T610 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Exynos 9611
- На 28% выше макс. частота: 2.3 GHz против 1.8 GHz
- На 17% ниже техпроцесс: 10 nm против 12 nm
Причины выбрать Unisoc T610
- На 19% выше Geekbench 6 (одноядерный): 417 против 350
Общее
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2019 | 2021 |
| Техпроцесс | 10 nm+17% | 12 nm |
| TDP | 5 W | — |
| Архитектура | Armv8 | Armv8.2 |
Процессор
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53 | 2x1.8 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55 |
| Макс. частота | 2.3 GHz+28% | 1.8 GHz |
Графика
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G72 MP3 | Arm Mali-G52 MP2 |
| Частота GPU | — | 614 MHz |
Память
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-1866 | LPDDR4X-1600 / LPDDR3-933 |
| Макс. пропускная способность | 14.9 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated LTE Cat-12 | Integrated LTE Cat-7 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Мультимедиа
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 60Hz | FHD+ (2400x1080) |
| Запись видео | 4K@30fps | 1080p@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc T610 |
|---|---|---|
| AnTuTu | 215,000 | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 350Нижние 10% | 417+19%Нижние 12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,250Нижние 9% | 1,361+9%Нижние 13% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 135Нижние 3% |
Похожие сравнения
Samsung Exynos 9611vs MediaTek Dimensity 6360VSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G88VSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G85VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 439VSUnisoc T610vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1VSUnisoc T610vs Qualcomm Snapdragon 678VSUnisoc T610vs Unisoc T616VSUnisoc T610vs MediaTek Dimensity 6020VS

