Перейти к содержимому
InnoReviews

AGM PAD P3 Compact vs Ulefone RugKing Pad Pro

ПОБЕДИТЕЛЬ
AGM PAD P3 Compact
38.6Inno Score
VS
Ulefone RugKing Pad Pro
38.4Inno Score
32.7чипПроизводительностьчип39.6
48.4Экран44.2
24.1Аккумулятор23.1
52.5Портативность52.5
44Функции37.6
3 победы по характеристикам — AGM PAD P3 Compact3 победы по характеристикам — Ulefone RugKing Pad Pro

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: AGM PAD P3 Compact набирает 38,6 балла против 38,4 у Ulefone RugKing Pad Pro. Выбирайте по важным для вас категориям — AGM PAD P3 Compact чуть впереди по: функции, экран — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AGM PAD P3 Compact

  • Выше балл «Экран»: 48 против 44
  • Выше балл «Функции»: 44 против 38
  • На 213% выше тыловая камера: 50 Мп против 16 Мп
  • На 33% выше частота обновления: 120 Гц против 90 Гц

Причины выбрать Ulefone RugKing Pad Pro

  • Выше балл «Производительность»: 40 против 33
  • На 43% выше пиковая яркость: 860 нит против 600 нит
  • На 33% выше оперативная память: 8 ГБ против 6 ГБ
  • На 15% ниже толщина: 12,4 мм против 14,5 мм

Экран

Сравнение (Экран): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
Диагональ экрана8,7 ″8,7 ″
Тип матрицыLCDIPS LCD
Разрешение800 x 13401340x800
Плотность пикселей180 ppi180 ppi
Частота обновления120 Гц+33%90 Гц
Пиковая яркость600 нит860 нит+43%

Производительность

Сравнение (Производительность): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
ЧипсетMediaTek Helio G99Unisoc T7250
Оперативная память6 ГБ8 ГБ+33%
Встроенная память128GB128GB

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
Ёмкость аккумулятора7 200 мА·ч+1%7 100 мА·ч
Зарядка18 Вт18 Вт

Дизайн

Сравнение (Дизайн): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
Вес540 г540 г
Толщина14,5 мм12,4 мм+15%
МатериалPolycarbonate + soft-touch rubber—

Камера

Сравнение (Камера): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
Тыловая камера50 Мп+213%16 Мп
Фронтальная камера8 Мп8 Мп

Связь

Сравнение (Связь): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
Wi-FiWi-Fi 5 (802.11ac)Wi-Fi 5
Bluetooth5.25.2
Сотовая связь4G LTE, eSIM4G LTE (dual nano SIM, eSIM)
USBUSB-CUSB-C 2.0

Функции

Сравнение (Функции): AGM PAD P3 Compact против Ulefone RugKing Pad Pro
ХарактеристикаAGM PAD P3 CompactUlefone RugKing Pad Pro
ДинамикиStereo (dual box speakers)—
Операционная системаAndroid 16Android 16

Похожие сравнения

AGM PAD P3 Compactvs Honor Pad X9VSAGM PAD P3 Compactvs Huion Kamvas Pad 12VSAGM PAD P3 Compactvs POCO Pad C1VSAGM PAD P3 Compactvs Galaxy Tab Active3VSUlefone RugKing Pad Provs iPad mini (A12)VSUlefone RugKing Pad Provs OPPO Pad NeoVSUlefone RugKing Pad Provs Oscal Pad 13VSUlefone RugKing Pad Provs OUKITEL RT11VS

Другое сравнение