AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Intel Core Ultra X9 388H
66.1Одноядерный тест74.6
93.7Многоядерный тест61.3
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро88.7
82.5Платформапо характеристикам56.4
9 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ PRO 4953 победы по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 выигрывает это сравнение со счётом 75.6 против 69.6, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+32). Intel Core Ultra X9 388H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ PRO 495
- Выше балл «Многоядерный тест»: 94 против 61
- На 300% выше производительные ядра: 16 против 4
- На 256% выше кэш L3: 64 МБ против 18 МБ
- На 100% выше потоки: 32 против 16
- На 100% выше макс. объём памяти: 192 ГБ против 96 ГБ
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 75 против 66
- На 55% ниже TDP: 25 Вт против 55 Вт
- На 50% ниже техпроцесс: 2 нм против 4 нм
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 нм | 2 нм+50% |
| TDP | 55 Вт | 25 Вт+55% |
| Макс. TDP | 120 Вт+50% | 80 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+300% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 32+100% | 16 |
| Базовая частота | 3,1 ГГц+48% | 2,1 ГГц |
| Макс. частота | 5,2 ГГц+2% | 5,1 ГГц |
| Кэш L3 | 64 МБ+256% | 18 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8065S (40 CU) | Intel Arc B390 |
| Частота видеоядра | 3 000 МГц | 2 500 МГц |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5X |
| Макс. объём памяти | 192 ГБ+100% | 96 ГБ |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3 038Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 17 395Топ-9% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | — | 2 201Топ-3% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | — | 18 911Топ-22% |
| PassMark | 57 357+58%Топ-2% | 36 409Топ-15% |
| PassMark (один поток) | 4 352+1%Топ-11% | 4 300Топ-12% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 6 627Топ-4% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSAMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI Max+ 392VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HX3DVS