Skip to content
InnoReviews

ASUS ROG Flow Z13 (2025) vs Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS ROG Flow Z13 (2025)
65.7Inno Score
VS
Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
65.6Inno Score
65.8Производительностьпо характеристикамчип61.4
82.9чипГрафикачип61
46.9Экранпо характеристикам58
60Аккумуляторпо характеристикам78.7
84.4Портативностьпо характеристикам72
2 побед по характеристикам — ASUS ROG Flow Z13 (2025)3 побед по характеристикам — Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: ASUS ROG Flow Z13 (2025) набирает 65.7 балла против 65.6 у Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025. Выбирайте по важным для вас категориям — ASUS ROG Flow Z13 (2025) чуть впереди по: графика — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS ROG Flow Z13 (2025)

  • Выше балл «Графика»: 83 против 61
  • На 50% выше частота обновления: 180 Hz против 120 Hz

Причины выбрать Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025

  • На 120% выше пиковая яркость: 1,100 nits против 500 nits
  • На 20% выше ёмкость аккумулятора: 84 Wh против 70 Wh
  • На 19% выше диагональ экрана: 16 ″ против 13.4 ″

Экран

Сравнение (Экран): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
Диагональ экрана13.4 ″16 ″+19%
Тип матрицыIPS-level touchscreen (ROG Nebula, Gorilla Glass 5 with DXC coating)OLED
Разрешение2560x16002880x1800
Частота обновления180 Hz+50%120 Hz
Пиковая яркость500 nits1,100 nits+120%

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ПроцессорAMD Ryzen AI Max+ 395Intel Core Ultra 9 285H
ВидеокартаAMD Radeon 8060SIntel Arc 140T (integrated)
Оперативная память32 GB32 GB
Тип памятиLPDDR5X-8000 (soldered)LPDDR5X-8533
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяM.2 2230 NVMe PCIe 4.0 SSDNVMe SSD (PCIe 4.0, 2x M.2 slots)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
Geekbench 6 (одноядерный)2,978Топ-24%—
Geekbench 6 (многоядерный)21,269Топ-5%—

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
Ёмкость аккумулятора70 Wh84 Wh+20%
Зарядка200 W—

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
Вес1.2 kg—
Толщина14.9 mm+7%16 mm
МатериалCNC-milled aluminum—

Связь

Сравнение (Связь): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
Порты2x USB4 Type-C (DisplayPort, Power Delivery), 1x USB-A 3.2 Gen 2, 1x HDMI 2.1, microSD (UHS-II), 3.5mm audio jack2x Thunderbolt 4, 2x USB-A, HDMI 2.1, SD card reader, 3.5mm headset jack
Wi-FiWi-Fi 7 (802.11be)Wi-Fi 7
Bluetooth5.4—
Веб-камера5MP IR front camera, 13MP rear camera1080p IR camera with ToF sensor and privacy shutter
БиометрияIR face (Windows Hello)Face recognition

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS ROG Flow Z13 (2025) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
ХарактеристикаASUS ROG Flow Z13 (2025)Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT 2025
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11 Home

Похожие сравнения

Другое сравнение