Перейти к содержимому
InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 vs Lenovo Yoga Slim 7x

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608
56.5Inno Score
VS
Lenovo Yoga Slim 7x
56.4Inno Score
50Производительность42.7
87.6Графикачип45.1
44.1Экранпо характеристикам50.4
73.3Аккумуляторпо характеристикам69.5
39.8Портативностьпо характеристикам84.7
7 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA6085 побед по характеристикам — Lenovo Yoga Slim 7x

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 набирает 56,5 балла против 56,4 у Lenovo Yoga Slim 7x. Выбирайте по важным для вас категориям — ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 чуть впереди по: графика, производительность — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608

  • Выше балл «Производительность»: 50 против 43
  • Выше балл «Графика»: 88 против 45
  • На 269% выше зарядка: 240 Вт против 65 Вт
  • На 100% выше оперативная память: 32 ГБ против 16 ГБ
  • На 100% выше накопитель: 1 024 ГБ против 512 ГБ

Причины выбрать Lenovo Yoga Slim 7x

  • На 108% выше пиковая яркость: 1 000 нит против 480 нит
  • На 50% ниже толщина: 12,9 мм против 25,7 мм
  • На 42% ниже вес: 1,28 кг против 2,2 кг

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
Диагональ экрана16 ″+10%14,5 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, G-Sync (100% sRGB)OLED (PureSight)
Разрешение2560x16002944x1840
Частота обновления165 Гц+83%90 Гц
Пиковая яркость480 нит1 000 нит+108%

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
ПроцессорAMD Ryzen 7 260Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU (8GB GDDR7, 115W)Qualcomm Adreno
Оперативная память32 ГБ+100%16 ГБ
Тип памятиDDR5-5600 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB)LPDDR5X-8448
Накопитель1 024 ГБ+100%512 ГБ
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
Geekbench 6 (одноядерный)2 673+10%Нижние 35%2 420Нижние 17%
Geekbench 6 (многоядерный)13 299Нижние 48%13 800+4%Топ-48%
3DMark Time Spy Graphics (видеокарта)13 644Топ-31%—

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
Ёмкость аккумулятора90 Вт·ч+29%70 Вт·ч
Автономность13 ч14 ч+8%
Зарядка240 Вт+269%65 Вт

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
Вес2,2 кг1,28 кг+42%
Толщина25,7 мм12,9 мм+50%
МатериалPlastic body with aluminum lidAluminum

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
Порты2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, one with G-SYNC and power delivery), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack3x USB4 (USB-C)
Wi-FiWi-Fi 6E (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.45.4
Веб-камераFHD with IR1080p + IR
БиометрияIR face (Windows Hello)IR face (Windows Hello)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 против Lenovo Yoga Slim 7x
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608Lenovo Yoga Slim 7x
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11 (Arm)

Похожие сравнения

Другое сравнение