Skip to content
InnoReviews
EN

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2200

ПОБЕДИТЕЛЬ
Apple A16 Bionic
54.1Inno Score
VS
Samsung Exynos 2200
41.9Inno Score
56.5Процессор34.3
41Графика31
54.8Бенчмарки48.7
52.7ИИ0
71.4Энергоэффективность66.5
6 побед по характеристикам — Apple A16 Bionic1 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2200

Вердикт InnoReviews

Apple A16 Bionic выигрывает это сравнение со счётом 54.1 против 41.9, опережая прежде всего по: ИИ (+53), процессор (+22). Samsung Exynos 2200 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple A16 Bionic

  • Выше балл «Процессор»: 57 против 34
  • Выше балл «Графика»: 41 против 31
  • Выше балл «Бенчмарки»: 55 против 49
  • Выше балл «Энергоэффективность»: 71 против 67
  • На 64% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,620 против 1,600

Причины выбрать Samsung Exynos 2200

  • На 33% выше ядра: 8 против 6

Общее

Сравнение (Общее): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
Дата анонса20222022
Техпроцесс4 nm4 nm
TDP7 W+22%9 W
АрхитектураArmv8.6Armv9

Процессор

Сравнение (Процессор): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
Ядра68+33%
Конфигурация ядер2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz1x2.8 GHz Cortex-X2 + 3x2.52 GHz Cortex-A710 + 4x1.82 GHz Cortex-A510
Макс. частота3.46 GHz+24%2.8 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
Графический процессорApple GPU (5-core)Samsung Xclipse 920

ИИ

Сравнение (ИИ): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
Нейропроцессор16-core Neural EngineSamsung NPU
Производительность ИИ17 TOPS—

Память

Сравнение (Память): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
Тип памятиLPDDR5-6400LPDDR5
Макс. пропускная способность51.2 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
МодемExternal (Snapdragon X65)Integrated Exynos 5G modem

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
Запись видео4K@60fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2200
AnTuTu 101,300,000+18%1,100,000
Geekbench 6 (одноядерный)2,620+64%1,600
Geekbench 6 (многоядерный)6,570+58%4,150
3DMark Wild Life Extreme3,100+48%2,100

Похожие сравнения

Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8400VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200+VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200VSApple A16 Bionicvs Samsung Exynos 2400VSSamsung Exynos 2200vs Apple A14 BionicVSSamsung Exynos 2200vs Google Tensor G3VSSamsung Exynos 2200vs MediaTek Dimensity 9000VSSamsung Exynos 2200vs MediaTek Dimensity 8200VS

Другое сравнение