Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2500
56.5Процессор57.9
41Графика54
54.8Бенчмарки73.1
52.7ИИ85.9
71.4Энергоэффективность79.6
3 побед по характеристикам — Apple A16 Bionic7 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66 против 54.1, опережая прежде всего по: ИИ (+33), бенчмарки (+18). Apple A16 Bionic всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A16 Bionic
- На 14% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,620 против 2,300
- На 12% ниже TDP: 7 W против 8 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Графика»: 54 против 41
- Выше балл «Бенчмарки»: 73 против 55
- Выше балл «ИИ»: 86 против 53
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 71
- На 247% выше производительность ИИ: 59 TOPS против 17 TOPS
Общее
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2022 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 7 W+12% | 8 W |
| Архитектура | Armv8.6 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.46 GHz+5% | 3.3 GHz |
Графика
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (5-core) | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 17 TOPS | 59 TOPS+247% |
Память
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 51.2 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X65) | Integrated Exynos 5G modem |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 1,300,000 | 2,150,000+65% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,620+14% | 2,300 |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 6,570 | 8,200+25% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,100 | 4,400+42% |
Похожие сравнения
Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8400VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200+VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200VSApple A16 Bionicvs Samsung Exynos 2400VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs MediaTek Dimensity 9300+VSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS