Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2600
62.5Процессор72.6
48.9Графика77.4
62.2Бенчмарки81.1
72ИИпо характеристикам—
79.6Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Apple A17 Pro11 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 62.6, опережая прежде всего по: графика (+29), бенчмарки (+19). Apple A17 Pro всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A17 Pro
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 63
- Выше балл «Графика»: 77 против 49
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 62
- На 196% выше AnTuTu 11 (CPU): 947 776 против 320 136
- На 136% выше AnTuTu 11 (GPU): 1 052 625 против 446 750
Общее
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 нм | 2 нм+33% |
| TDP | 8 Вт | — |
| Архитектура | Armv8.6 | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x3.78 GHz + 4x2.11 GHz | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 3,78 ГГц | — |
Графика
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (6-core) | Samsung Xclipse 960 |
ИИ
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 35 TOPS | — |
Память
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | — |
| Макс. пропускная способность | 51,2 ГБ/с | — |
Связь
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X70) | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 1 334 021Топ-42% | 2 827 538+112%Топ-8% |
| AnTuTu 11 (CPU) | 320 136Нижние 42% | 947 776+196%Топ-5% |
| AnTuTu 11 (GPU) | 446 750Топ-35% | 1 052 625+136%Топ-8% |
| AnTuTu 11 (память) | 169 688Нижние 43% | 347 409+105%Топ-15% |
| AnTuTu 11 (UX) | 397 447Топ-37% | 479 728+21%Топ-24% |
| AnTuTu 12 | — | 3 169 279Топ-10% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 926Топ-8% | 2 995+2%Топ-8% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 7 237Топ-13% | 10 824+50%Топ-4% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 746Топ-14% | 7 230+93%Топ-3% |
Похожие сравнения
Apple A17 Provs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4VSApple A17 Provs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9400eVSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9300+VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500MVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9600MVSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VS

